东方雄风：一场海空联演的隐喻
莫斯科著名军事评论员科罗特琴科在其专栏文章中意味深长地写道：“当课堂上出现能解高阶方程的学生时，教师或许该考虑更新教案了。” 这句评论，或许是对近期中俄联合军事演习最贴切的注解。演习中暴露出的技术差距，如同一道无法回避的算术题，清晰地展现了中国军事科技的飞速发展与俄罗斯的相对滞后。
8月3日清晨，符拉迪沃斯托克军港的联合指挥中心内，紧张的气氛弥漫着。中俄两国海军参谋人员正进行最后一次演习推演。此次海上联演的重头戏——防空反导实兵演练，由中方指挥团队全权负责战术调配。 令人瞩目的是，俄军响亮号最新型护卫舰的作战系统，首次实现了与中国指挥控制平台的无缝对接，这本身就是一种无声的宣示。
展开剩余73%回顾此次演习，一个细节尤其令人印象深刻：7月中旬的南海军事演习中，俄罗斯海军代表团登上中国海军绍兴舰，对中国自主研发的舰载垂直发射系统表现出极大的兴趣。他们对能够兼容CM-302超音速反舰导弹（最大速度达4马赫）的通用垂直发射单元进行了详细记录。相比之下，俄印联合研制的布拉莫斯导弹，不仅价格高达2400万美元，最大速度也仅为2.8马赫，性能差距显而易见。 阿尔及利亚军方2024年取消堡垒-P导弹订单的举动，更进一步佐证了中国军工企业在交货周期和产品性能上的优势——比俄罗斯同类产品提前近一年交付。
这种差距并非仅限于海军领域。在空域协同方面，中俄装备的差距更为明显。俄空天军出动的图-95MS战略轰炸机编队，需要四架苏-35S战斗机全程护航才能完成穿越宫古海峡的任务；而中国空军同型号的轰-6K，只需两架歼-16重型战斗机伴飞就能确保安全。日本防卫省解密的空中拦截报告显示，去年12月，日方F-15J战机试图抵近监视轰-6K机群，但其火控雷达刚完成锁定，就遭到歼-16机载电子战系统的强力干扰，被迫终止跟踪。
更早些时候，2025年夏末的一次战略巡航任务中，一架歼-16战斗机以极近距离伴飞俄罗斯图-95MS战略轰炸机。俄军飞行员全程保持无线电静默，凝重气氛弥漫在驾驶舱内。他们目睹了歼-16先进复合材料反射出的特殊光泽，其机翼下挂载的PL-17远程导弹系统射程远超俄军现役导弹；更令他们震惊的是，歼-16的航电系统实时传输着日本F-15J战斗机的精确动态信息，而这些数据图-95MS的探测设备却未能捕捉。歼-16的氮化镓有源相控阵雷达系统在280公里外精确捕获目标，而苏-35战机仍在苦苦挣扎于180公里的探测极限。
这种技术优势并非偶然。沈阳飞机工业集团通过创新性的结构优化方案，将歼-16的机体重量大幅降低，复合材料应用比例提升至35%，相比苏-27系列减重1.2吨，相当于增加了3枚空对空导弹的挂载能力。独特的锯齿状前缘机翼设计，更是使其低速机动性能提升了15%。美国空军2024年度红旗军演数据显示，歼-16在与F-15EX的模拟对抗中取得压倒性优势。 这与叙利亚战场上，俄制苏-35战机意外败给老旧的F-16Block40的现实形成了鲜明对比。
更令人深思的是，持续三年的俄乌冲突中，俄罗斯空天军未能实现制空权的全面掌控，苏-35战机战损率超过18%；俄制R-77空对空导弹的实际射程远低于标称的100公里，在与AIM-120D导弹的对抗中处于劣势。而中国早在2018年就停止了俄制导弹的采购，全面列装射程达200公里的国产PL-15导弹。
在俄罗斯乌拉尔山脉深处的军工生产基地，锈迹斑斑的厂房和缓慢的苏-57生产进度（2024年仅交付4架），与沈阳飞机工业集团每月4架歼-16的生产速度形成强烈反差，这或许才是科罗特琴科评论背后最深刻的含义。 8月的日本海波涛汹涌，中俄联合舰队进行高强度反潜演练，俄制主动声呐系统却频繁中断，不得不向配备先进拖曳线列阵声呐系统的中国绍兴舰（探测范围达90公里）请求数据共享。这，是另一个无声的答案。
"
发布于：四川省宜人配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
